Ухвала суду № 102253816, 28.12.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року Справа № 480/10336/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та рішення протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач), в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 10.08.2021, відповідно до наданої довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 11.03.2021 № 04-677/21, яка була видана на підставі особового рахунку за лютий 2020 року та рішення Конституційного Суду України №2-р/2020 від 18.02.2020.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 959230823864 від 16.08.2021 про відмову в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 10.08.2021 на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 11.03.2021 № 04-677/21.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 959230823864 від 16.08.2021 щодо не здійснення ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 10.08.2021 на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 11.03.2021 р. № 04-677/21.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 11.03.2021 № 04-677/21, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року.

Ухвалою суду від 13.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 02.12.2021 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області письмові пояснення з підтверджуючими доказами, яким саме головним управлінням Пенсійного фонду України прийнято оскаржуване рішення від 16.08.2021 за №959230823864.

28.12.2021 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Також представником відповідача повідомлено, що заява ОСОБА_1 , згідно з екстериторіальним розподілом єдиної черги завдань, розглядалась Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, яким було винесене рішення про відмову.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення № 959230823864 від 16.08.2021 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд доходить висновку про необхідність залучити до розгляду справи другим відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, код ЄДРПОУ 13486010) та роз`яснити право подати відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до розгляду справи №480/10336/21 як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ( Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, код ЄДРПОУ 13486010).

Копію позовної заяви, цієї ухвали та ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати другому відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити другому відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска