Ухвала суду № 102253529, 28.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. РівнеСправа №460/14216/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30.11.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі №460/1585/19 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вирішенні даної заяви суд виходить з такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №460/1585/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 08.01.2020, яке набрало законної сили 08.07.2020, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.

Предметом судового розгляду у справі №460/1585/19 були дії органу Пенсійного фонду щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування", як постійно зайнята особа у виробництві сільськогосподарської продукції у Фермерському господарстві " ОСОБА_2 ", яка викладена у листі від 07.11.2018 №1980/04 за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.10.2018.

Разом з тим, предметом судового розгляду у адміністративній справі №460/14216/21 є відмова органу Пенсійного фонду від 21.05.2021 у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком при повторному розгляду її заяви на виконання судового рішення у справі №460/1585/19.

Тобто, як оскаржувані відмови в призначенні пенсії, так і підстави звернення ОСОБА_1 з позовними заявами в означених адміністративних справах, є відмінними.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що наявність рішення суду, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами стосовно правовідносин, пов`язаних з призначенням особі пенсії за віком, не є підставою для закриття провадження у іншій судовій справі, предметом судового оскарження в якій є пізніша в часі відмова органу Пенсійного фонду в призначенні пенсії за віком та за наявності різних підстав звернення особи з такими позовними вимогами до суду.

Відтак підстави для закриття провадження у справі №460/14216/21 з мотивів, наведених відповідачем, відсутні.

Керуючись статтями 166-167, 241, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про закриття провадження у адміністративній справі №460/14216/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 28 грудня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко