Постанова № 10225298, 17.03.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3814/09/0770

Рядок статзвіту № 6.14

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р., сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: В.о. прокурора міста Ужгорода, представник Тацюн С. Ю;

позивача: Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, представник Лугош В. В.;

відповідача: ТОВ «Вест-Сток», представник в судове засідання не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою в.о. прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Сток»про стягнення штрафу в сумі 1700 грн., -

встановив:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 березня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 19 березня 2010 року.

В.о. прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Вест-Сток»про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу на користь держави.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги наведені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до указу Президента України від 12.06.95 № 446 «Про державну комісію з цінних паперів та фондового ринку»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України є центральним органом державної виконавчої влади, підпорядкованим Президентові України. Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є складовою частиною Комісії, діє на підставі затвердженого у встановленому порядку Положення від 16.08.99 р., наділене правом юридичної особи та здійснює державну політику у сфері діяльності на ринку цінних паперів в області. Згідно покладених на нього обов'язків також контролює дотримання у регіоні законодавства, що врегульовує відносини на ринку цінних паперів.

15 грудня 2008 року уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Яскевичем В. Л. виявлено факт порушення ТОВ «Вест-Сток»вимог п.п. 1.2 п.1 та п.3 розділу ІІІ «Положення про порядок складання та надання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами" затверджене рішенням ДКЦПФР № 279 від 08.06.2004 року, в частині ненадання нерегулярної інформації в ІІІ кварталі 2008 року. Зокрема, за адміністративними даними за ІІІ квартал у торговця цінними паперами ТОВ "Вест-Сток" 17 липня 2008 року виникли нерегулярні Дані, які не зареєстровані у журналі прийняття даних. Згідно розділу ІІІ вказаного вище Положення торговець цінними паперами має надсилати довідку про нерегулярні Дані на дату виникнення на електронну адресу протягом п'яти робочих днів після дати виконання договору. У зв'язку з чим, 22.12.2009 складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 493-ДМ.

12 січня 2009 року за ненадання нерегулярних даних Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову № 14-ДМ про накладення на ТОВ "Вест-Сток" санкції у вигляді штрафу на суму 1700 грн., який підлягає обов'язковій сплаті.

Станом на сьогоднішній день штраф за правопорушення на ринку цінних паперів до бюджету не сплачено.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1.Позов в.о. прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Сток»про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Сток»(пл. Ш. Петефі, 7/6, м. Ужгород, 88000, п/р 26500000850001 у ВАТ "Банк Універсальний", МФО 312561, код ЄДРПОУ 30853962) на користь держави штраф в сумі 1700 (одна тис. сімсот грн., 00 коп.) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.