Ухвала суду № 102252614, 28.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
360/8401/21
Номер документу
102252614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/8401/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганський області щодо недолучення до пенсійної справи пакету документів, наданих з адвокатським запитом від 24.11.2021, та незарахування до пільгового стажу за Списком № 1, ОСОБА_1 :

період навчання в Ровеньківському гірничому технікумі в період з 01.09.192 по 23.05.1983 (00 років 09 місяців 23 дні), та з 10.06.1985 по 03.06.1987 (01 рік 11 місяців 23 дні), а всього - 02 роки 09 місяців 16 днів;

період проходження службу в рядах Радянської армії з 24.05.1983 по 23.05.1985 рік - 02 роки 00 місяців 00 днів;

період з 18.08.1987 по 18.09.1993 роботи на шахті «Майська» - 06 років 00 місяців 26 днів;

період з 23.11.2004 по 31.01.2012 рік роботи на шахті «їм. ОСОБА_2 » - 07 років 02 місяці 03 дні;

період з 01.02.2012 по 20.03.2017 на шахті «Імені Я.М. Свердлова», натепер ВП «Шахтоуправління «Червонопартизанське»» - 04 роки 08 місяців 27 днів, а всього стажу за Списком № І - 22 роки 09 місяців 22 днів, та загального стажу- 45 років 07 місяців 12 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганський області, зарахувати ОСОБА_1 пільговий стаж за Списком № І, який складається з:

період навчання в Ровеньківському гірничому технікумі в період з 01.09.192 по 23.05.1983 (00 років 09 місяців 23 дні), та з 10.06.1985 по 03.06.1987 (01 рік 11 місяців 23 дні), а всього - 02 роки 09 місяців 16 днів;

період проходження службу в рядах Радянської армії з 24.05.1983 по 23.05.1985 рік - 02 роки 00 місяців 00 днів;

період з 18.08.1987 по 18.09.1993 роботи на шахті «Майська» - 06 років 00 місяців 26 днів;

період з 23.11.2004 по 31.01.2012 рік роботи на шахті «їм. ОСОБА_2 » - 07 років 02 місяці 03 дні;

період з 01.02.2012 по 20.03.2017 на шахті «Імені Я.М. Свердлова», натепер ВП «Шахтоуправління «Червонопартизанське»» - 04 роки 08 місяців 27 днів, а всього стажу за Списком № І - 22 роки 09 місяців 22 днів, та загального стажу- 45 років 07 місяців 12 днів

- здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пільгового стажу за Списком № 1 - 22 роки 09 місяців 22 днів, та загального стажу 45 років 07 місяців 12 днів - з 01.12.2021 року.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовні заяві зазначено, що позивач звернувся до Відповідача з письмовою заявою про перерахунок пенсії від 24.11.2021.

Розглянувши позовну заяву та надані документи, судом встановлено, що до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганський області надано адвокатський запит від 24.11.2021 з пакетом документів.

Отже, позивачу необхідно надати належним чином оформлений адміністративний позов, відповідно до пунктів 4,5 частини п`ятої статті 160 КАС України, а саме чи звертався позивач до відповідача із заявою про перерахунок пенсії та чи наявна бездіяльність з боку відповідача щодо нерозгляду зазначеної заяви.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- належним чином оформлений адміністративний позов, відповідно до пунктів 4,5 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102252614 ?

Документ № 102252614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102252614 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102252614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102252614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102252614, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102252614, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102252614 відноситься до справи № 360/8401/21

Це рішення відноситься до справи № 360/8401/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102252613
Наступний документ : 102252616