
справа №176/1794/21
провадження №2/176/740/21
УХВАЛА
28 грудня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору міни нерухомого майна дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.
Сторони та треті особи належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
За викладених обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання договору міни нерухомого майна дійснимвідкласти на 08 годину 20 хвилин 25 січня 2022 року.
У судове засідання викликати сторони та треті особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА
Судове рішення № 102252341, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1794/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: