Постанова № 10225204, 07.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4461/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція, представник - Рущак І. В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перкос", представник в судове засідання не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перкос" про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 1492, 72 грн., -

встановив:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 травня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 травня 2010 року.

Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перкос" про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 1492, 72 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перкос" зареєстровано Хустською РДА рішенням № 139 від 02.04.1999 р.

Станом на 12.11.2009 року за ТОВ "Перкос" рахується заборгованість до бюджету у розмірі 1492, 72 грн., а саме: 1) по податку на прибуток підприємства - Актом № 3/15 від 27.02.2008 р. про результати невиїзної документальної перевірки свсєчасності подання ТОВ "Перкос" податкової звітності встановлено неподання платником декларацій з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2007 р., півріччя 2007 р., 3 квартали 2007 р., 11 місяців 2007 р., 2007 р., в результаті чого платнику визначено до сплати 850 грн. штрафних санкцій на підставі пп.. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами'' №2181 від 21.12.00 р. (податкове повідомлення - рішення Хустської ОДПІ від 27.02.2008 р. № 0002191540/0/17113597264/2291/10/15). Станом на 12.11.2009 року заборгованість до бюджету ТОВ "Перкос" по податку на прибуток підприємства складає 861, 38 грн., в т. ч. 429, 70 грн. штрафних санкцій та 431, 68 грн. пені; 2) по земельному податку - Актом № 93/15 від 04.02.2009 р. про результати камеральної перевірки дотримання податкового законодавства щодо граничних термінів сплати плати за землю по ТОВ "Перкос" за 2007 р. встановлено порушення платником пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.00 р., що полягає у несвоєчасній сплаті платником узгоджених податкових зобов'язань по земельному податку, у зв'язку з чим останньому визначено до сплати 621, 67 грн. штрафних санкцій (податкові повідомлення - рішення Хустської ОДПІ від 05.02.2009 р. №№ 0000011540/0/72/1359764/1228/10/15,0000011540/0/73/13597264/1229/10/1,0000011540/0/74/13597264/1230/10/15). Станом на 12.11.2009 року заборгованість до бюджету ТОВ "Перкос" по земельному податку складає 631, 34 грн. в т. ч. 422, 35 грн. штрафних санкцій та 208, 99 грн. пені.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.00 р., несплачена сума податкового зобов'язання вважається податковим боргом платника. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (пп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181).

Станом на 12.11.2009 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Перкос" рахується заборгованість до бюджету у сумі 1492, 72 грн., у т. ч. 852, 05 грн. штрафних санкцій та 640, 67 грн. пені.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

1.Позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перкос" про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 1492, 72 грн. задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перкос" (90400, м. Хуст, вул. Сливова, 48 Код ЄДРПОУ - 13597264 Р/р № 35232001003359 у ГУДКУ у Закарпатській області м. Ужгород МФО 812016, № 26008300001442 у Ужгородській ФАКБ "Форум" м. Ужгород МФО 312754, № 26007415498001 у Ліквідатор банку "Україна" по Закарпатській області МФО 312141, №№ 2600401006960, 260040106960 у Закарпатській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 312237, № 260053291 дирекції "Райффайзен банк Аваль" м. Ужгород МФО 312345) на користь Державного бюджету України заборгованість за рахунок активів боржника в сумі 1492, 72 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві гривні, 72 коп.) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.