
Справа № 169/803/21
Провадження № 2-о/169/46/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оваднівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 проживала одна, заповіту не складала. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черг за законом немає. Вказуючи, що вона належить до спадкоємців п`ятої черги за законом, але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження її прадіда ОСОБА_3 не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 , факт родинних відносин, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для прийняття спадщини після смерті останньої, просила встановити факт, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 28 грудня 2021 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що заяву підтримує з викладених у ній підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 37).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 21 грудня 2021 року подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності (а. с. 36).
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ягідне Турійського району Волинської області (а. с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а. с. 26-28).
Відповідно до довідки виконувача обов`язків старости Гайківського старостинського округу № 177 від 19 червня 2020 року, виданої на підставі записів у погосподарській книзі по селу Ягідне за 2020 рік, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала на день смерті у вказаному населеному пункті одна (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) (а. с. 9).
Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала, свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 44 на звороті, 45).
Зі свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а. с. 13).
Заявник у цій справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 (а. с. 16, 17).
Родинні відносини між заявником і прадідом ОСОБА_3 підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження і одруження матері заявника ОСОБА_6 , діда заявника - ОСОБА_7 , а також свідоцтвом про народження заявника та рішенням Турійського районного суду від 09 березня 2011 року (а. с. 13, 16-20).
Аналіз змісту повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть прадіда заявника ОСОБА_3 , свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 та наведених вище документів в їх сукупності дає обґрунтовані підстави для висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братами, а заявник ОСОБА_1 - двоюрідною онукою спадкодавця ОСОБА_2 , і в контексті положень статті 1265 Цивільного кодексу України належить до спадкоємців за законом п`ятої черги.
Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , спадкоємці за заповітом та першої, другої, третьої, четвертої черг за законом відсутні.
Із спадкової справи № 82/2020 до майна померлої ОСОБА_2 видно, що заявник у встановлені законом порядку та строки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а. с. 39- 47).
08 листопада 2021 року приватний нотаріус відмовив заявнику в оформленні прав на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а. с. 10).
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність підтверджуючих родинні відносини між заявником та спадкодавцем документів унеможливлює реалізацію нею права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.
Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Оваднівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса місця знаходження: вулиця Перемоги, 20, село Овадне ,Володимир-Волинський район, Волинська область, код в ЄДРПОУ 04334873.
Повне рішення складено 28 грудня 2021 року.
Головуючий
Судове рішення № 102251999, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/803/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: