Постанова № 10225191, 09.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4164/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області, представник Вередюк В. М.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіро", представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіро" про стягнення податкового боргу в сумі 57049, 31 грн., -

встановив:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 квітня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 квітня 2010 року.

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіро" про стягнення податкового боргу в сумі 57049, 31 грн. (в т. ч. 276, 69 грн. пені), з яких 17462, 91 грн. з податку на прибуток та 39586, 40 грн. по орендній платі за землю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги наведені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіро" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 19.07.2000 року, і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення даної норми товариство не сплатило у належні строки: податок на прибуток підприємств у розмірі 17462, 91 грн. (в т. ч. 276, 69 грн. пені), орендну плату за землю у розмірі 39586, 40 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі поданої відповідачем декларації з податку на прибуток від 29.07.2009 р. №53959 в сумі - 548 грн. та податкового повідомлення-рішення від 11.06.2009 р. № 0001032340 про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 16638, 22 грн.

Заборгованість по орендній платі за землю виникла на підставі поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності від 02.02.2009 р. №3306.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Крім того, відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16 вказаного Закону нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; б) при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З врахуванням наведеного у товариства наявна пеня у розмірі 276, 69 грн.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову товариством вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, Мукачівською ОДПІ Товариству з обмеженою відповідальністю "Тіро" надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/352 від 18.05.2009 р., вручена 18.05.2009 р., друга податкова вимога №2/521 від 09.07.2009 р., вручена 23.07.2009 р.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1.Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіро" про стягнення податкового боргу в сумі 57049, 31 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіро" (код 30848156, Закарпатська область, 89600, м. Мукачево, вул. Менделєєва, 3) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 57049, 31 (п'ятдесят сім тисяч сорок дев'ять гривень, 31 коп.) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.