Ухвала суду № 102251807, 20.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
161/6741/21
Номер документу
102251807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/6741/21

Провадження № 2/161/2362/21

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

20 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боратинської сільської ради територіальної громади Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору.

24 листопада 2021 року сторони подали суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової угоди, просили закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Позивач та відповідачі ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підтримують та просили її затвердити.

Представник відповідача Боратинської сільської ради територіальної громади Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, установиви таке.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбаченіст.256 ЦПК України.

Разом з цим, суд враховує п.10 поданої сторонами угоди, згідно з яким судові витрати залишаються за позивачем – ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі № 161/6741/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боратинської сільської ради територіальної громади Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, затвердити мирову угоду від 23 листопада 2021 року на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 ,належний спадкодавцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , являються спадкоємцями по смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які прийняли спадщину та домовилися про поділ спадкового майна.

3.ОСОБА_1 визнає та не заперечує право ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 0722883200:02:000:2984, площею 5,98 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лаврівської сільської ради Луцького району Волинської області, отриману останнім в порядку спадкування по смерті його батька ОСОБА_6 .

4.Після підписання цієї Мирової угоди та належного її виконання, сторонине матимуть одна до одної жодних претензій.

Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Провадження у справі № 161/6741/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Боратинської сільської ради територіальної громади Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: с. Лаврів, Луцький район, Волинська область, РНОКПП – НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (адреса: с. Несвіч, Луцький район, Волинська область, РНОКПП – НОМЕР_3 ).

Відповідач: Боратинської сільської ради територіальної громади Луцького району Волинської області(адреса: вул. Центральна, 15, с. Боратин, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04332207).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 102251807 ?

Документ № 102251807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102251807 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102251807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102251807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102251807, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 102251807, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102251807 відноситься до справи № 161/6741/21

Це рішення відноситься до справи № 161/6741/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102251804
Наступний документ : 102251808