
Справа № 161/20337/21
Провадження № 2-о/161/394/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суду Волинської області в складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/20337/21 за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказано, що 18.11.1998 рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області Солоху О.В. визнано недієздатною, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської обалсті від 23.04.2012 призначено їй опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. У зв`язку з викладеним, заявник просить призначити опікуном ОСОБА_1 , яка є її рідною сестрою.
Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, відповідно до якої подану ним заяву про встановлення опіки підтримав та просила її задовольнити, справу просив розглянути у її відсутність.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 1998 року у справі №2-2588/98 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатною (а.с.22).
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2012 року у справі №308/5459/2012 ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 23).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 20.10.2021 р. (а.с. 21).
Так, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І-Б групи, страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду, допомоги (а.с. 13, 14).
ОСОБА_1 (прізвище змінено у зв`язку з укладенням шлюбу, а.с. 20), ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтва про народження (а.с. 7, 8).
ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 19).
За місцем проживання створенні усі належні побутові умови для проживання , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 24).
Крім того, ОСОБА_1 на диспансерному наркологічному обліку та під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за стоном здоров`я може бути опікуном (а.с.9-12).
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких правових норм.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, остання є її рідною сестрою, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: Управління охорони здоров`я Луцької міської влади, місце знаходження: 43025, м. Луцьк, пр. Волі, 1а, код ЄДРПОУ 05500670.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 102251748, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: