Ухвала суду № 102251480, 23.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
490/4931/21
Номер документу
102251480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 490/4931/21

н\п 2-с/490/83/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

02.12.2021року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/4931/21, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 29.06.2021 року за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ. Одночасно із заявою про скасування судового наказу заявником подано до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

29.06.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 769 грн 67 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн 00 коп.

29.06.2021 року на адресу боржника ОСОБА_1 , судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

26.07.2021 року на адресу суду повернулося поштове зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення цього відправлення адресату 09.07.2021 року.

Заявник вказує, що про існування судового наказу дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень 22.11.2021 року. Раніше його особисто не отримував, про його отримання ніде не розписувався, представників не має, довіреності на представництво своїх інтересів нікому не видавав. Що з 01.07.2021 року зламав ногу і весь цей час займався лікуванням на підставі чого був обмежений у переміщенні і не відвідував інших установ ніж лікарня, на підтвердження чого до клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу додано копію медичної довідки від 20.09.2021 року №35.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає що, відповідно до судового наказу №490/4931/21 від 29.06.2021 року з нього стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 769 грн 67 коп. за адресою споживання – АДРЕСА_1 за період часу з липня 2015 року по травень 2021 року включно. Також повідомив, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на квартиру АДРЕСА_2 з 17.05.2013 року право власності на цю квартиру перейшло до ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер:323, виданий 17.05.2013 року, виданий приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Міхняєвою А.А. Тож з 17.05.2013 року і по теперішній час власником даного житла, а отже і споживачем послуг ТОВ «Миколаївгаз Збут» є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 29.06.2021 року №490/4931/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/4931/21, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 29.06.2021 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 29.06.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/4931/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 102251480 ?

Документ № 102251480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102251480 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102251480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102251480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102251480, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 102251480, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102251480 відноситься до справи № 490/4931/21

Це рішення відноситься до справи № 490/4931/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102251479
Наступний документ : 102251488