
Справа № 144/268/20
Провадження № 2/144/245/21
У Х В А Л А
"28" грудня 2021 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Теплицька селищна рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Теплицька селищна рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним, судове засідання по котрій призначене на 12 січня 2022 року.
24 грудня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, посилаючись на похилий вік свідків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно із ч.6, 7 ,8, 9 ст.212 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовомуз асіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, зважаючи похилий вік свідків та віддаленість від місця проведення судового засідання, технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання призначенена 12 січня 2022 року об 10:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.
Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 43, 212 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Теплицька селищна рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (20001, м. Христинівка Черкаської області, вул. Соборна, 27/а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке відбудеться 12.01.2022 о 10:00 год.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Христинівському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 102250794, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/268/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: