
Справа № 139/931/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,
представника заявника адвоката Майструк Н.Р.,
свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розташованої на території колишньої Курашовецької сільської ради. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка з 1991 року проживала разом з ОСОБА_4 до самої смерті останнього, оскільки за станом здоров`я той не міг себе сам обходити та вести домашнє господарство. Вони мали спільний бюджет, купували майно для сумісного користування, доглядали та у всьому один одному допомагали. Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та у встановленому порядку прийняв спадщину. Разом з тим, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке ОСОБА_5 прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з необхідністю встановити факт їхнього спільного проживання однією сім`єю в судовому порядку. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.
Ухвалою суду від 07.12.2021 заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 334/2017 заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; з канцелярії Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області - матеріали цивільної справи № 139/194/18; з Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Майструк Н.Р. заяву ОСОБА_3 підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.
Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 35).
Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 33).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 5).
Згідно довідки старости № 219 від 23.06.2021 вказані особи з 1991 року по 2004 рік були зареєстровані і проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також кожний окремо підтвердили той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1991 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарства, піклувалися один про одного.
Суд враховує, що згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб слідує, що ОСОБА_5 з 22.12.1955 перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_6 (а.с. 27-28).
Останній, згідно інформації з ВДРАЦС помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 34).
Відомості про шлюб ОСОБА_4 у відділі ДРАЦС відсутні (а.с. 26).
Разом з тим, за змістом статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.
Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Відповідно до частини другої, частини четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Зокрема згідно зі ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю між їх учасниками. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства.
У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у вищевказаній Постанові Пленуму Верховного суду України, до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі: проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.
У пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо.
Таким чином, на підставі досліджених судом доказів слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 1991 року по 06 серпня 2004 року проживали однією сім`єю не як чоловік та жінка, а як інші особи, які постійно мешкали разом та вели спільне господарство.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 139/194/18 та спадкової справи № 334/2017 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , довідки старости № 105 від 29.06.2021 (а.с. 11), відмови державного нотаріуса від 18.11.2021 (а.с. 12) вбачається, що заявник бажає оформити спадщину - земельну частку (пай), яку ОСОБА_5 у разі встановлення факту проживання однією сім`єю, прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт проживання однією сім`єю з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.
Повне рішення складено 28.12.2021 о 16:00 год.
Суддя:
Судове рішення № 102250746, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/931/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: