
Справа № 131/937/21
Провадження № 2/131/492/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2021 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Балтака Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,-
встановив:
У серпні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ помер її чоловік ОСОБА_2 у віці 58 років, після смерті якого відкрилась спадщина на його майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала до Першої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа №853/2019). Про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №56843992 від 12.07.2019 р.
До неоформленого спадкового майна ОСОБА_2 належить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який був у власності його батька відповідно до довідки (виписки з погосподарської книги), що видана виконавчим комітетом Іллінецької міської ради №291 від 26.05.2021 року, згідно якої головою домогосподарства зазначено ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Даньківка помер батько чоловіка позивача ОСОБА_3 у віці 68 років. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловік позивача прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української PCP, який діяв на день відкриття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить довідка виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 174 від 29.04.2021 року.
Інші спадкоємці першої черги діти ОСОБА_3 спадщину не приймали та не претендують, про що свідчать відповідні заяви ОСОБА_4 №79 від 14.01.2014 року, посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Онищук О.А. та ОСОБА_5 №13 від 14.01.2014 року, посвідчена приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Н.А. Нікітчук.
Дружина ОСОБА_3 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 25 жовтня 1994 року Бабинською сільською радою Іллінецького району Вінницької області.
Правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз`яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (редакції 1963 року), зокрема розділом VII "Спадкове право".
Чоловік позивачки ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР після смерті ОСОБА_3 , оскільки є сином покійного тобто спадкоємцем першої черги, тому що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 і помер, то прийнята ним спадщина буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після його смерті, як на його особисте майно, так і на те майно, яке він прийняв, але не оформив.
Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 позивач виготовила для оформлення права власності в порядку спадкування.
Про склад будівель та споруд свідчить технічний паспорт, що виготовлений станом на 30.04.2021 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 з схемою розташування будівель та споруд, плану будинку, журналом приміщень будинку садибного типу, характеристикою будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що виданий що виданий Гайсинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації.
Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Праведник Н.О., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 серпня 2021 року за вих. № 8311/0214 постановив «Відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням документа що посвідчує право власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явилися надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не заперечує.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим частиною 3 статті 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Згідно з частин 3-4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення та задоволення позову з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ помер ОСОБА_2 у віці 58 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 03 грудня 2019 року Відділом реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Київ, про що складений відповідний запис №161 (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала до Першої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа №853/2019), про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи від 12.07.2019 року № 56843992 (а.с.10). Про те що позивач є дружиною спадкодавця свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 , що видане виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області 07 квітня 1998 р.(а.с. 9).
До неоформленого спадкового майна ОСОБА_2 належить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який був у власності його батька відповідно до довідки (виписки з погосподарської книги), що видана виконавчим комітетом Іллінецької міської ради № 291 від 28.05.2021 року, згідно якої головою домогосподарства зазначено ОСОБА_3 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Даньківка помер батько чоловіка позивача ОСОБА_3 у віці 68 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , що видане 29 грудня 1995 року Бабинською сільською радою Іллінецького району Вінницької області, про що складений відповідний запис № 39 (а.с.13). Про те що покійний ОСОБА_3 був батьком покійному ОСОБА_2 , свідчить витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження № 00030971816 від 29.05.2021 року, що виданий Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в якому в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », про що в книзі записів актів громадянського стану про його народження здійснений відповідний запис № 74 (а.с. 14). Будучи єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлого ОСОБА_2 прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української PCP. який діяв на день відкриття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить довідка виконавчого комітету Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області № 174 від 29.04.2021 року.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 №79 від 14.01.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Онищук О.А.(а.с. 16) та заяви ОСОБА_5 № 13 від 14.01.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Н.А. Нікітчук (а.с. 17), спадкоємці першої черги діти ОСОБА_3 спадщину не приймали та не претендують на її прийняття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 25 жовтня 1994 року Бабинською сільською радою Іллінецького району Вінницької області (а.с. 18).
Оскільки правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому як слідує із роз`яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (редакції 1963 року), зокрема розділом VII "Спадкове право", ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР після смерті ОСОБА_3 , оскільки є сином покійного тобто спадкоємцем першої черги.
Так, із приписів статей 524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР, якщо спадкодавець у встановлений ст. 549 цього Кодексу строк вступить в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року.
ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 і помер, то прийнята ним спадщина буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після його смерті, як на його особисте майно, так і на те майно, яке він прийняв, але не оформив.
Згідно постанови Державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Праведника Н.О., за вих. № 8311/0214 від 19 серпня 2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням документа що посвідчує право власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до частини 2 статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За змістом положень частини 4 статті 41 Конституції України та частини 1 статті 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до положень статей 1268 - 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачі позов визнали повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 120, 121, 123 ЦК Української PCP, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 16, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності” суд -
ухвалив:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, ЄДРПОУ 03333618, адреса: 22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Соборна, 19.
Суддя:
Судове рішення № 102250645, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/937/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: