Ухвала суду № 102250616, 22.12.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
130/577/20
Номер документу
102250616
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-в/130/65/2021

130/577/20

У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю - секретаря Штойко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2020 року за ч.3 ст.185, 75, КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік шість місяців,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.11.2021 року старший інспектор Жмеринського МРВ з питань пробації Поліщук С.О. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 . Вказав, що упродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_1 обов`язки, встановлені ст.76 КК України, виконував з порушеннями, не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на чергову реєстрацію, за що до засудженого застосовувалось застереження у виді письмового попередження. Після чого продовжив ухилятись від відбування покарання з випробуванням, допустивши неявку на чергову реєстрацію, після чого органом пробації до суду було скеровано подання про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2021 року подання було задоволено, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_1 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Ухвалою Вінницького апеляційного від 29.06.2021 року ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2021 року скасовано, у поданні відмовлено. Після порушень засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило. На реєстрацію приходив вчасно, став на шлях виправлення, відповідним чином реагував на профілактичні бесіди, які проводились працівниками уповноваженого органу з питань пробації, нового злочину не вчинив. Заходи передбачені індивідуально-профідактичної роботи виконував.

В судове засідання прокурор, представник органу пробації, засуджений, його законний представник та захисник за їх викликом не з`явилися, подавши до суду заяви, у яких підтримали подання та просили його задоволити та справу розгляднути без їх участі.

Вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Так, оглядом в судовому засіданні матеріалів особової справи №26/2020 встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2020 року за ч.3 ст.185, 75, КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_1 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2020 року іспитовий строк терміном три роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, протягом вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового злочину, не скоював систематичних адміністративних правопорушень, а також формально виконав покладені на нього обов`язки, задовільно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП у Вінницькій області від 01.10.2021 року та іншими матеріалами його особової справи.

Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, а відтак подання підлягає до задоволення судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2020 року покарання у виді трьох років позбавлення волі (справа №130/577/20, провадження №1-кп/130/170/2020).

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102250616 ?

Документ № 102250616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102250616 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102250616 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102250616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102250616, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 102250616, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102250616 відноситься до справи № 130/577/20

Це рішення відноситься до справи № 130/577/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102234871
Наступний документ : 102250618