Ухвала суду № 102249870, 20.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 грудня 2021 року 320/13132/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Спасібко Ю.М.,

за участю:

представника позивача - Ковальчук С.М.,

представника відповідача-1 - Скригонюк І.В.,

представника відповідача-2 - Кшемінська Ю.І.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ГУ Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, суд встановив наступне.

В судовому засіданні 20.12.2021 року представник позивача звернувся із усним клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/9767/21. Своє клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що предметом дослідження у справі №320/9767/21 є обставини, які передували і зумовлювали обставини, які є предметом дослідження у справі №320/13132/21.

Представники відповідачів заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на необхідність забезпечення швидкого вирішення справи та неможливість порушення процесуальних строків розгляду адміністративних справ. При цьому представники відповідачів не заперечили доводів представника позивача, що факти, встановлені у справі №320/9767/21 можуть впливати на процес доказування та вирішення справи №320/13132/21.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження суд враховує, що клопотання подається позивачем, який не є суб`єктом владних повноважень і на захист прав якого направлене адміністративне судочинство відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому суд також враховує виключне диспозитивне право позивача визначати предмет позову та тим самим спливати на визначення судом предмету дослідження судом обставин справи.

Відповідно до норми пункту 3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналізуючи предмет позову у справах №320/9767/21 та №320/13132/21, суд висновує, що зібрані докази у справі №320/13132/21 не дозволяють в повній і належній для об`єктивного вирішення спору мірі встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без врахування обставин, встановлених судом у справі №320/9767/21.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №320/13132/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ГУ Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - зупинити до розгляду по суті та набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі №320/9767/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Терлецька О.О.