Ухвала суду № 102249420, 23.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗМІНУ СПОСОБУ І ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

23 грудня 2021 рокуСправа № 280/7997/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (69069, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 280/7997/20 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та, серед іншого, стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168; код ЄДРПОУ 26316700) на користь судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піха Юрія Романовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нараховану, але не виплачену суддівську винагороду, за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 включно в розмірі 181 002 (сто вісімдесят одна тисяча дві) гривні 07 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

18.11.2021 позивачу видано виконавчий лист.

14.12.2021 до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (далі – заявник) про зміну способу і порядку виконання рішення, у якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 06.07.2021 у справі № 280/7997/20, зазначивши наступне: «Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168; код ЄДРПОУ 26316700) на користь судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піха Юрія Романовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нараховану, але не виплачену суддівську винагороду, за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 включно в розмірі 181 002 (сто вісімдесят одна тисяча дві) гривні 07 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті шляхом безспірного списання за рахунок коштів бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», яку закріплено за Державною судовою адміністрацією України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 016901, код ЄДРПОУ 26255795).». Заяву просить розглянути за його відсутності.

Ухвалою суду від 16.12.2021 призначено розгляд заяви на 23.12.2021.

Сторони та заявник у судове засідання не прибули. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області без його участі. (вх. від 22.12.2021 №76384).

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина 3 статті 378 КАС України).

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановлені

Тобто, за змістом вказаної норми, суд, за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення слідує, що заявник звертався до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області із повідомленням щодо здійснення безспірного списання коштів за виконавчим листом у справі №280/7997/20, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом 18.11.2021.

Листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 19.11.2021 №08-02/4990 повідомлено, що згідно абзацу 10 пункту 25 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 у разі наявності у боржника або головного розпорядника бюджетних коштів окремої бюджетної програми для забезпечення виконання рішень суду безспірне списання коштів здійснюється лише за цією бюджетною програмою. Згідно Додатку 3 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ Державна судова адміністрація України є розпорядником бюджетної програми «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів» КПКВ 0501150. Тобто, як вбачається з вищенаведеного, рішення суду у справі №280/7997/20 в частині стягнення суддівської винагороди на користь позивача має бути здійснено за рахунок коштів бюджетної програми, передбаченої на виконання рішень судів на користь суддів, та не може бути здійснено шляхом безспірного списання коштів за рахунок поточних асигнувань територіального управління.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Отже, з матеріалів справи судом встановлено існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду у справі №280/7997/20, яке є обов`язковим до виконання.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 280/7997/20 – задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 280/7997/20, зазначивши наступне: «Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168; код ЄДРПОУ 26316700) на користь судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піха Юрія Романовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нараховану, але не виплачену суддівську винагороду, за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 включно в розмірі 181 002 (сто вісімдесят одна тисяча дві) гривні 07 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті шляхом безспірного списання за рахунок коштів бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», яку закріплено за Державною судовою адміністрацією України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 016901, код ЄДРПОУ 26255795).».

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко