
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/31383/21
категорія 111030700
Житомирський окружний адміністративний суд:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємйя ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- скасувати винесені відповідачем податкові повідомлення-рішення від 07.07.2021 року № 0006421/09-01/2520610556 та № 0006422/09-01/2520610556 від 07.07.2021 року;
- скасувати винесену відповідачем податкову вимогу №0030368-1304-0618 від 27.09.2021 року.
Враховуючи, що предметом оскарження є податкове повідомлення-рішення № 0006422/09-01/2520610556 від 07.07.2021 року, яке прийнято у зв`язку з відсутністю коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД в фіскальному чеку № 7512 від 18.08.2020 (18:35:19) під час реалізації позивачем "Советського Шампанського" 0,75 л по ціні 91,00 грн. (було зазначено лише чотири цифри коду УКТ ЗЕД за якими неможливо встановити до якої підгрупи алкогольних напоїв належить даний товар), суд прийшов до висновку витребувати у позивача фіскальний чек № 7512 від 18.08.2020 (18:35:19) щодо реалізації "Совєтського Шампанського".
Враховуючи, що однією з підстав для визнання протиправними спірних рішень є не розгляд контролюючими органами скарги позивача на ці рішення і відповідач у відзиві на позов з приводу такого не розгляду нічого не зазначив, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази розгляду скарги позивача на спірні рішення та надіслання (вручення) контролюючим органом рішення за наслідками розгляду скарги відповідно до ст. 56 ПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Витребувати у позивача фіскальний чек № 7512 від 18.08.2020 (18:35:19).
Витребувати у відповідача докази розгляду скарги позивача на спірні рішення та надіслання (вручення) контролюючим органом рішення за наслідками розгляду скарги відповідно до ст. 56 ПК України.
Учасникам справи витребувані документи протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду, а їх належним чином завірені копії надіслати іншим учасникам справи, докази чого у вищевказаний строк теж надати суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 102248235, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/31383/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: