Ухвала суду № 102246448, 28.12.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

28 грудня 2021 р. Справа № 120/1124/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі №120/1124/21-а адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано пункт 22 рішення 55 сесії 7 скликання Вінницької міської ради № 2422 від 25.09.2020 щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в м. Вінниця біля земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:01:067:0212.

Зобов`язано Вінницьку міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 17.07.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в м. Вінниця біля земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:01:067:0212, та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької міської ради.

19.08.2021 Вінницький окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

15.12.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 17.12.2021 вказану заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо можливості виправлення помилки у виконавчому листі 120/1124/21-а, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Однак, у абзаці 5 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі №120/1124/21-а допущено описку при зазначенні прізвища позивача, зокрема вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

У зв`язку з чим, при видачі Вінницьким окружним адміністративним судом виконавчого листа №120/1124/21-а також допущено помилку у зазначенні прізвища позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 19.08.2021 року та з власної ініціативи виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року в адміністративній справі №120/1124/21-а, а саме замість помилкового зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_3 " зазначити вірно " ОСОБА_3 ".

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 240, 253, 256, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 5 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року в адміністративній справі №120/1124/21-а, вказавши вірне прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_3 ".

Заяву позивача про виправлення помилки задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 19.08.2021 року у справі №120/1124/21-а, шляхом зазначення вірного прізвища позивача " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна