Ухвала суду № 102244895, 24.11.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.11.2021 Єдиний унікальний номер 422/8116/12

Єдиний унікальний номер судової справи 422/8116/12

Номер провадження 6/205/252/21

УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві просить замінити стягувача ПАТ «Український Професійний Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» по справі № 422/8116/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Слостін А.Г.письмово просив розгляд заяви здійснити без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У ході розгляду даної заяви встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ «Український Професійний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 407, укладеним з ОСОБА_1 02 липня 2008 року, задоволено (а.с.127-129).

Згідно з договором № 80-2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02 березня 2020 року (а.с.148-152) ПАТ «Український Професійний Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло права вимоги до позичальників, зокрема, за кредитним договором № 407, укладеним з ОСОБА_1 02 липня 2008 року (а.с.143).

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те, що, дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Український Професійний Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (ЄДРПОУ: 41264766, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) по цивільній справі № 422/8116/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.