
Справа № 203/4625/21
1-кс/0203/3515/2021
УХВАЛА
28 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши клопотання адвоката Збарської Ірини Володимирівни - захисника підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться клопотання процесуального керівника – прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Бай Марини Григорівни про продовження строків процесуальних обов`язків відносно ОСОБА_1 , заявлене в рамках кримінального провадження №42021040000000493.
28.12.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 - захисника підозрюваного Коптєва Андрія Миколайовича, про здійснення судового засідання, призначеного на 28 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суді (м. Кривий Ріг) за участю її підзахисного у зв`язку із його територіальною віддаленістю від суду.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
В зв`язку з наведеним, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому підозрюваного, який перебуває в м.Кривий Ріг, що через значну відстань від місця розташування Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, в якому розглядається справа, ускладнює його явку до суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Доручити Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за участю підозрюваного ОСОБА_1 в судовому засіданні по справі №203/4625/21, призначеному на 15-30 г. 28 грудня 2021 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 102244732, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4625/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: