Ухвала суду № 102243837, 24.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9346/21

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

з участю: прокурора Ковальчук З. П.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілої адвоката Гур`єва О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141380000143 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141380000143 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_1 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141380000143 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 08.12.2021, 24.12.2021 підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, справу неможливо розглянути у відсутності підозрюваного.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ковальчук З. П. заявила клопотання про застосування до підозрюваного приводу.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Гур`єв не зареречили щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_3 приводу.

Оскільки явка підозрюваного ОСОБА_3 у підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадженняк керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у підготовчому судовому засіданні з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141380000143 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України продовжити перерву до 10 січня 2022 року о 11:00 год.

Доручити Відділу поліції № 3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області (81100, м. Пустомити, вул. Шевченка, 1) доставити приводом у підготовче судове засідання на 10 січня 2022 року о 11:00 год. підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити у Відділ поліції № 3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області (81100, м. Пустомити, вул. Шевченка, 1) – для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Ковальчук З. П.– для контролю за її виконанням.

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер