Рішення № 10224380, 12.05.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1107/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги,

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1, 1982 р.н., призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї з 01.05.2006 р. по 31.10.2006 р. у сумі 257,07 грн. щомісячно за її особистою заявою від 31.05.2006 р. Подаючи документи для призначення допомоги, заявниця приховала той факт, що 19.05.1982 р. уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а значить відомості про сімейний стан були подані недостовірні. В результаті управління не було повідомлене про доходи чоловіка заявниці.

При повторному звернені 13.11.2006 р. заявниця знову приховала відомості про свій сімейний стан. За її заявою призначено допомогу як малозабезпеченій сімї з 01.11.2006 р. по 30.04.2007 р. у сумі 251,98 грн., щомісячно. В результаті подання недостовірних даних по о/р НОМЕР_1 ОСОБА_1 виникла переплата у сумі 3234,70 грн., яку заявниця зобовязалась погасити через утримання коштів з о/р НОМЕР_2 допомога одинокої матері, яку вона одержувала на двох дітей після смерті першого чоловіка з 01.06.2007 р.

Каховським міськрайонним судом Херсонської області 29.11.2007 р. прийнято рішення про позбавлення громадянки ОСОБА_1 батьківських прав. Виплата цієї допомоги була припинена з 01.12.2007 р., але через те, що відомості на виплату державної допомоги на наступний період Херсонським Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат складені заздалегідь, тобто на місяць раніше, знову утворилися переплата за період з 01.12.2007 р. по 31.01.2008 р. На той час через утримання була погашена більша частина попередньої переплати.

Державним соціальним інспектором управління проведена робота з ОСОБА_1, як з отримувачем державної соціальної допомоги, по поверненню державних коштів до державного бюджету у звязку з позбавленням батьківських прав. Відповідачка повертала кошти двічі.

За період з 01.11.2008 р. по теперішній час погашення боржницею жодного разу не здійснювалось. Залишок передплати складає 703,99 грн.

Відповідачка неодноразово викликалася до управління, але жодного разу не зявлялася.

Просили суд стягнути з відповідачки суму надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 703,99 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 32 грн.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка з позовом погодилась, просила розстрочити суму боргу, а також звільнити її від сплати держмита.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позов належним до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1982 р.н., призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї з 01.05.2006 р. по 31.10.2006 р. у сумі 257,07 грн. щомісячно за її особистою заявою від 31.05.2006 р. (а.с.5-6).

Подаючи документи для призначення допомоги, заявниця приховала той факт, що 19.05.1982 р. уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а значить відомості про сімейний стан були подані недостовірні. В результаті управління не було повідомлене про доходи чоловіка заявниці (а.с.7-8,19). При повторному звернені 13.11.2006 р. заявниця знову приховала відомості про свій сімейний стан. За її заявою призначено допомогу, як малозабезпеченій сімї з 01.11.2006 р. по 30.04.2007 р. у сумі 251,98 грн., щомісячно (а.с.15-18).

В результаті подання недостовірних даних по о/р НОМЕР_1 ОСОБА_1 виникла переплата у сумі 3234,70 грн., яку заявниця зобовязалась погасити через утримання коштів з о/р НОМЕР_2 допомога одинокої матері, яку вона одержувала на двох дітей після смерті першого чоловіка з 01.06.2007 р. (а.с.18,20). Каховським міськрайонним судом Херсонської області 29.11.2007 р. прийнято рішення про позбавлення громадянки ОСОБА_1 батьківських прав (а.с.23-25). Відповідачка неодноразово викликалася до управління, але жодного разу зявлялася (а.с.26).

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» я кщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Згідно до ст. 13 цього ж закону контроль за правильністю надання державної соціальної допомоги та використання коштів Державного бюджету України, спрямованих на надання державної соціальної допомоги, здійснює спеціально уповноважений орган виконавчої влади в сфері праці та соціальної політики безпосередньо та через соціальних інспекторів.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Суд вважає можливим надати позивачу розстрочку виконання рішення з визначенням обовязкової частини стягнення заборгованості по оплаті переплаченої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 64, 82 ч.3, 212-215, 217, 223, 294, 295 ЦПК України, Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» із зміна і доповненнями від 24 грудня 2008 року , п.3 Положення «Про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2001 р. № 1091, суд -

в и р і ш и в :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради р/р 35411010005334, код 22761432, МФО 852010 ГУДКУ у Херсонській області суму надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у розмірі 703,99 грн.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення на 12 місяців з обов`язковим внесенням часткових платежів щомісячно по 58,66 грн., розстрочити виконання рішення суду до 12 травня 2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання вищезазначеної заяви.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання вказаної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо ж заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко