
Дата документу 28.12.2021
ЄУН № 937/12581/21
3/937/4155/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У період з 01.02.2020 до 01.12.2021 ОСОБА_1 , будучи особою, яка знала про рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2015 щодо обов`язку сплати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття, але не сплачував їх у зв`язку із чим виникла заборгованість на суму 39760,14 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення та SMS-повідомлення про виклик до суду на номер телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суду не повідомив. Згідно його письмових пояснень він не сплачував аліменти на утримання дітей, оскільки він та ОСОБА_2 були в офіціальному шлюбі з 2011 року по 2019 рік. У вказаний період всі знаходилися на його утриманні. З того часу, як він офіційно подав документи на розірвання шлюбу, він сплачує аліменти кожного місяця по 2000 гривень.
Здійснення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 57296358 від 16.12.2021; розрахунком заборгованості боржника по аліментам; виконавчим листом; постановою про відкриття виконавчого провадження; заявою ОСОБА_2 про прийняття до виконання виконавчого листа про стягнення аліментів від 24.09.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах, передбачених санкцією статті КУпАП.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Керуючись ст.ст.33,36,183-1,283,284,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 102243322, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/12581/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: