
28.12.21
Єдиний унікальний номер 235/5898/19
Провадження №1-в/235/171/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Коваленко В.О., за участі секретаря Подлєсної О.А., прокурора Костюка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ матеріали за поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.11.2019 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 15, частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до статті 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2019р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись до органу з питань пробації для реєстрації.
У поданні заступника начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2019 покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор підтримав подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо.
14.07.2021 ОСОБА_1 винесено письмове застереження у вигляді попередження за порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не з`явився у встановлені дні 02.06.2021 та 07.07.2021 для реєстрації до Покровського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області без поважної причини.
Інші обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.
Згідно повідомлення з Покровського ВГ1 ГУНГІ України в Донецькій області від 26.11.2021 ОСОБА_1 в період з 26.11.2019 по 26.11.2021 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно вимоги з ДІТ МВС ГУНП України в Донецькій області засуджений ОСОБА_1 в період з 19.11.2019 по 10.11.2021 повторного злочину не вчинив.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та пробаційною програмою, виконав в повному обсязі.
Згідно побутових характеристик, наявних у справі, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1 в обов`язки покладені судом виконав, підлягає звільненню від призначеного йому вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2019 покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що подання Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2019 покарання з випробовуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійській міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Коваленко
Судове рішення № 102242870, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5898/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: