
Справа № 226/3867/21
ЄУН 226/3867/21
Провадження № 3/226/1446/2021
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який є керівником Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство Очеретинської ОТГ» юридична адреса: Донецька область, Ясинуватський район смт Очеретине м-н Гідробудівельників, б. 12, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлене при проведенні камеральної перевірки Покровським відділом податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області 18.11.2021 за адресою: Донецька область, м.Мирноград вул. Центральна, 19, згідно з актом № 14683/05-99-24-11/42588558, а саме: допустив подання з порушенням встановлених строків Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року, граничний термін подання 09.11.2021, фактично подано до органу ДПС - 18.11.2021, чим порушив п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та скоїв своїми діями правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали додані до нього, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення з відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено лише прізвище, ім`я, по батькові а реєстраційний номер облікової картки платника податку. Між тим не зазначено дату народження, місце народження та адресу мешкання ОСОБА_1 .
Згідно п. 4 Розділу ІІ. Оформлення протоколів про адміністративні правопорушення Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 (далі – Інструкція), зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.
Відповідно до абз. 2 п. 5 Інструкції, у разі ненадання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, документів для складання протоколу використовуються відомості про таку особу, наявні у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків.
За змістом п.п. 70.2.2-70.2.4 п. 70.2 ст. 70 ПК України, до облікової картки фізичної особи – платника податків та повідомлення (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків) вноситься така інформація: дата народження; місце народження (країна, область, район, населений пункт); місце проживання, а для іноземних громадян – також громадянство
Зазначена обставина перешкоджає розгляду справи по суті, зокрема щодо ідентифікації особи та направлення їй повістки, тому суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно направити до Покровського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області, для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278 ч. 1 п. 2, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повернути до Покровського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 102242773, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3867/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: