Ухвала суду № 102242505, 28.12.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22648/21

Провадження № 1-кс/761/13410/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С.,

дослідивши матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Горбенка В.О.,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № №12012110000000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Горбенко В.О. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12012110000000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання прокурора без розгляду, виходячи з наступного.

23 червня 2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Горбенко В.О. звернувся до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні №12012110000000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року, про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Станом на 28 грудня 2021 року слідчому судді не надано відомостей про виконання вищевказаної ухвали слідчого судді від 23 червня 2021 року, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 , з метою її приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 186 КПК України, відповідно до якого клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання прокурора про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 110, 186, 191, 193, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Горбенка В.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Чайка