Ухвала суду № 102242387, 02.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25604/13-ц

Провадження № 6/761/2347/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Колодяжному В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник - ОСОБА_1 , орган, на виконані у якого перебуває виконавчий документ - Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону виконавчого провадження №46288304 відкритого на підставі виконавчого листа № 761/25604/13-ц виданого 16.01.2014 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Агріколь Банк» (далі по тексту-кредитор) заборгованості за кредитним договором №1/1173363 від 26.07.2012 у розмірі 12 879 грн. 02 коп.- заборгованість за кредитним договором, та судового збору у розмірі 229,40 грн. - з стягувача на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236).

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження ВП №46288304 з примусового виконання виконавчого листа № 761/25604/13-ц виданого 16.01.2014 Шевченківським районним судом м. Києва.

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1від 12.07.2021. Відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в тому числі відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором №1/1173363 від 26.07.2012, укладеним між Банком та боржником.

Оскільки заявник є правонаступником Банку, останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним Рішенням Шевченківського районного суд міста Києва позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

За вказаним рішенням суду представником Банку 16.01.2014 було отримано виконавчий лист № 761/25604/13-ц, який було пред`явлено до виконання Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та відкрито виконавче провадження №46288304.

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1від 12.07.2021. Відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в тому числі відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором №1/1173363 від 26.07.2012, укладеним між Банком та боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ «Креді Агріколь Банк» відступив своє право вимоги ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», який в свою чергу відступив право вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором, укладеними з боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник - ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» /код ЄДРПОУ - 36676934, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд.3а/ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» /код ЄДРПОУ - 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й корпус/, у виконавчому провадженні №45416120 згідно виконавчого листа № 761/25604/13-ц виданого 16.01.2014 Шевченківським районним судом м. Києва, боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: