
Справа № 758/13668/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ковбасюк О. О. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-а) третя особа: інспектор Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Подільському районному суду міста Києва.
Зважаючи на те, що справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.80,171, 257 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-а) третя особа: інспектор Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати одноособово суддею Ковбасюк О.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати в Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (33028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14а):
- відомості про перебування інспектора ОСОБА_2 на службі 20.09.2021;
- відомості про склад екіпажу в якому ОСОБА_2 20.09.2021 несла службу;
- відомості та копії відповідних документів, на підставі яких ОСОБА_2 у складі екіпажу несла службу на стаціонарному посту, а саме на відрізку загально державної траси «АД м06 КИЇВ-ЧОП 310 км», що знаходиться на території села Бабин, Гощанського району Рівненської області;
- відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів інспектора ОСОБА_2 та інших членів екіпажу зроблених 20.09.2021 у період часу з 11 до 12 години;
- відеозапис з лазерного вимірювача швидкості TRUСАМ LТІ 20/20 ТС000550 зроблений 20.09.2021 у період часу з 11 до 12 години.
Встановити строк для подання витребуваних доказів 5 днів з дати отримання даної ухвали суду.
Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки https://pd.ki.court.gov.ua.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 102241999, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/13668/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: