Ухвала суду № 102241443, 17.12.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/ 8151/21

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тараненка Мирослава Олександровича про звільнення (відстрочку) судового збору, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Тараненко Мирослав Олександрович звернувся через систему «Електронний суд» до суду із позовною заявою до Південно-Західного регіонального центру страхового фонду документації про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Одночасно з позовною заявою адвокатом Тараненко О.М. подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки відповідачем відносно позивача винесено наказ від 06.12.2021 про відсторонення останнього від роботи без збереження заробітної плати, а заробітна плата є єдиним доходом позивача, який на даний час позбавлений в її отриманні, а тому у нього відсутні кошти для сплати судового збору. Тож просить звільнити позивача від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Як передбачено статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є: військовослужбовці; батьки,які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у частині, що не суперечить нормам чинного законодавства, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн.

Спір між сторонами відноситься до категорії немайнових спорів.

На думку судді, відсутні підстави як для звільнення позивача від сплати судового збору у справі з огляду на вищевказані норми законодавства так і для відстрочення позивачу ОСОБА_1 сплати судового збору, оскільки ні позивачем, ні його представником жодним чином належними, допустимими та переконливими доказами не підтверджено незадовільний матеріальний стан, який би свідчив про неможливість повної сплати судового збору, враховуючи, що спір має немайновий характер.

Крім того, за долученими до позову документами вбачається, що позивач очікує понести судові витрати за надання професійної правничої допомоги адвокатом у розмірі 8000 грн. 00 коп., що не свідчить про тяжкий матеріальний стан позивача та дає підстави вважати про можливість сплати ним судового збору у розмірі, який відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, клопотання позивача щодо звільнення (відстрочення) сплати судового збору за подачу зазначеної вище позовної заяви, не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.4, 136, 185, 258-261, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тараненка Мирослава Олександровича про звільнення (відстрочку) судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.12.2021.

Суддя: Н. М. Кондрацька