
Справа № 555/2328/21
Номер провадження 2/555/555/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Березнівської міської ради Старостинського округу № 2 (с.Зірне ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: земельної ділянки площею 2,68 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Білківської сільської ради, що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 231184, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 жовтня 2008 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010858700214, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ (помер).
На день смерті ОСОБА_3 відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 09.11.2021 №465, разом із нею в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На день смерті ОСОБА_2 , відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Рівненського району Рівненської області № 480 від 10.11.2021 року, крім нього в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав.
Нещодавно, прибираючи будинок, в якому проживали померли покійні ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) та на сьогоднішній день і вона там проживає, знайшла заповіт від 25.05.2009 року, яким померла ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи на землю. Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Білківської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області зареєстровано під № 21.
При житті покійний ОСОБА_2 повідомляв, що хоче щоб після його смерті спадщину прийняла вона , оскільки не був одружений, дітей не мав. Звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріально Скоропад В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус повідомила, що вона є такою, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
25 листопада 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: земельної ділянки площею 2,68 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Білківської сільської ради, що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 231184, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 жовтня 2008 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010858700214, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ (помер).
На день смерті ОСОБА_3 відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 09.11.2021 №465, разом із нею в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав її син - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На день смерті ОСОБА_2 , відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Рівненського району Рівненської області № 480 від 10.11.2021 року, крім нього в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав.
У відповідності до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та законом.
Згідно заповіту від 25.05.2009 року, померла ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи на землю. Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Білківської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області зареєстровано під № 21.
ОСОБА_1 не скористалася своїм правом, у зв`язку з тим, що не знала, про наявність заповіту та документів на землю.
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_4 . Однак нотаріус повідомила, що позивач є такою, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори, так як на день смерті баби не проживала та не була зареєстрована разом з нею в одному житловому будинку.
У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1262 у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця.
Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Дані обставини створили об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.
Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 "Про судову практику у справах про спадкування".
В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , 34633 Іден. номер НОМЕР_2 .
Відповідач : Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №2 (с.Зірне)с. Зірне, вул.Сонячна, 1Рівненського району, Рівненської області Код ЄДРПОУ 04387823
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 102241157, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2328/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: