Постанова № 102240522, 28.12.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2997/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, працюючого на посаді офісного працівника в ТОВ "ТС Монтажгруп" в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2021 року, о 16-й годині 34 хвилин, в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району (до зміни адміністративно-територіального устрою – Бородянського району) Київської області по вул. Вербній, 15 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Ford Escort 1.8", реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив наїзд на пішохода, який рухався в попутному напрямку по краю проїжджої частини дороги, що призвело до отримання пішоходом ОСОБА_2 незначних тілесних ушкоджень у вигляді забою та пошкодження транспортного засобу з механічними пошкодженнями, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що увечері 11 грудня 2021 року він їхав на автомобілі "Ford Escort 1.8" в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області; на вулиці йшов дощ, було темно і він не помітив двох пішоходів, які йшли по дорозі; коли помітив їх вже перед автомобілем, тоді загальмував та прийняв вліво, але правою передньою частиною автомобіля зачепив одного з пішоходів; від зіткнення пішохід отримав незначні тілесні ушкодження, а саме забій; він викликав швидку медичну допомогу та оплатив потерпілому діагностування; з лікарні потерпілого відпустили через відсутність необхідності в його госпіталізації.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився.

Як убачається із заяви ОСОБА_3 від 11 грудня 2021 року, він просить не розглядати його звернення до поліції з приводу отримання тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди в смт Клавдієве по вул. Вербній, так як отримав лише забій, претензій ні до кого не має; відкриття кримінального провадження не бажає.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 грудня 2021 року, 11 грудня 2021 року, близько 16-ї години 35 хвилин, йдучи в смт Клавдієво -Тарасове по вул. Вербній, по його тілу позаду пройшов удар від автомобіля; викликали поліцію та швидку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11 грудня 2021 року, відповідно до якої в автомобілі "Ford Escort 1.8", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовано: капот, переднє праве крило, передній бампер, пластикова права частина, права передня стійка, криша, а також розбито: лобове скло, передня права блок-фара, відбито праве бокове дзеркало заднього виду.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком наїзд на пішохода та пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_4 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко