
Справа №359/4874/21
Провадження №2-с/359/25/2021
УХВАЛА
12 серпня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства – 1 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,
встановив:
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 липня 2021 року, з нього на користь УМКП -1 стягнута заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 6813 гривень 21 копійки та витрати на оплату судового збору в розмірі 227 гривень. Однак ОСОБА_1 заперечує проти виникнення в нього заборгованості за вказані послуги. Тому заявник просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 липня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Встановлено, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 липня 2021 року ОСОБА_1 отримав 23 липня 2021 року. Ця обставина підтверджується розпискою ОСОБА_1 на довідковому листі справи.
За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 липня 2021 року належить скасувати.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства – 1 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 6813 гривень 21 копійки та витрат на оплату судового збору в розмірі 227 гривень.
Роз`яснити, що вимоги, заявлені Управляючим муніципальним комунальним підприємством – 1, можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 102240485, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4874/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: