Ухвала суду № 102240238, 28.12.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16378/19

Категорія 93

1-кп/295/532/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Коршака М.А.

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, -

з участю:

прокурора Сачок І.В.

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася з клопотанням про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підитримала.

Розгляд клопотання проведено судом у закритому судовому засіданні за участю прокурора, відповідно до положень ч.3 ст. 189 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 надійшло до суду 30.10.2019. В жодне судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив, застосовані заходи примусу, у вигляді приводу, не дали результатів, оскільки обвинувачений за місцем свого проживання відсутній та встановити місце його перебування не надалося можливим.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.04.2020 обвинуваченого оголошено у розшук, судове провадження зупинено.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.07.2021 судове провадження відновлено за повідомленням Житомирського РУП обвинувачений заарештований та перебуває у слідчому ізоляторі м. Бигдощ (Польща), у зв`язку з тимчасовим арештом на три місяці.

Згідно повідомлення Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 19.11.2019 здійснив перетин кордону України і в Україну станом на 03.11.2021 не повертався.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 умисно переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, так в провадженні суду перебуває ще три кримінальні провадження стосовно останнього, існує обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 187,188,189,190,335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . Судове провадження - зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 28.06.2022 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко