Ухвала суду № 102240157, 10.12.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1423/19

Провадження № 6/165/86/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

29 листопада 2021 року ТзОВ «Цикл фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 30.01.2020 № 165/1423/19 позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №2010613623 від 03.04.2015 задоволено. 20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір № 20/08/21 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Цикл фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №2010613623 від 03.04.2015. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області № 165/1423/19 від 30.01.2020, а саме: стягувача із АТ «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 040112).

Представник ТзОВ «Цикл фінанс» у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомила.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 30.01.2020 № 165/1423/19 позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №2010613623 від 03.04.2015 задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства “ОТП Банк” 34 127 грн. 94 коп. заборгованості за договором споживчого кредиту №2010613623 від 03 квітня 2015 року, з яких: 9 393 грн. 79 коп. заборгованості за тілом кредиту; 4 грн. 74 коп. заборгованості за відсотками; 24 729 грн. 75 коп. заборгованості за комісіями та судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 1921 грн.

20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір № 20/08/21 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Цикл фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №2010613623 від 03.04.2015. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області № 165/1423/19 від 30.01.2020 (а.с.4-8).

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

На підставі п 1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області № 165/1423/19 від 30.01.2020, а саме: стягувача із АТ «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 040112).

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області № 165/1423/19 від 30.01.2020, а саме: стягувача із Акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, IBAN НОМЕР_1 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 040112)

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис А.В. Василюк