Ухвала суду № 102240113, 23.12.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 159/6265/21

Провадження № 2/163/418/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Хомік Т.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Дінеро" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович),

в с т а н о в и в :

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача поштовим зв`язком надійшла заява про підтримання позову і розгляд справи за її та позивача відсутності.

Представник відповідача та треті особи про час і місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте про причини неявки суд не сповістили, будь-яких заяв по суті позову та процедури його розгляду не подали.

За викладених обставин врегулювання спору до судового розгляду процесуально неможливе.

Витребувані ухвалою суду від 17 листопада 2021 року у приватного нотаріуса Бригіди В.О. копії матеріалів оспорюваного виконавчого напису станом на дату підготовчого засідання на адресу суду не надійшли, тому суд вважає необхідним витребувати їх повторно.

В підготовчому засіданні виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено підстави для закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду позову по суті з повідомленням учасників справи.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Розгляд позову по суті призначити на 09:00 годину 07 лютого 2022 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Встановити позивачу для подання відповіді за відзив 10-дений строк з дня одержання відзиву, відповідачу для подання заперечень – 10-дений строк з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином завірені копії виконавчого напису № 29960 від 23 вересня 2021 року та усі матеріали, пов`язані із його вчиненням.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.С.Чишій