Рішення № 102239728, 21.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 707/1428/21

н/п 2-асз/766/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( додаткове)

21.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.

секретар судового засідання Ференц А.І.,

розглянувши в спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Харківській області, інспектора лейтенант поліції Йовик В`ячеслава Євгеновича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в астматичному режимі серії ЕАН № 4413536 від 28.06.2021, винесену інспектором Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити справу про адміністративне правопорушення. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Судом при винесенні рішення не вирішувалось питання про судові витрати.

14.12.2021 року до суду електронною поштою надійшла заява позивача про стягнення на його користь сплаченої, при поданні позову, суми судового збору в розмірі 454,00 грн.

Сторони в судове засідання за викликом суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в тому числі якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 01.12.2021 року не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Як вбачається з квитанції № 0.0.2218512971.1 від 03.08.2021 року, позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 454, 00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі на підставі ч.1 ст. 139 КАС України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 454,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відшкодувати позивачу судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 250, 252, 255 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Харківській області, інспектора лейтенант поліції Йовик В`ячеслава Євгеновича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління національної поліції України в Харківській області ( 61033, м.Харків, вул.Шевченка 315 А. ЄДРПОУ 40108667) , понесені позивачем згідно з квитанцією № 0.0.2218512971.1 від 03.08.2021 року судові витрати за подання адміністративного позову у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, у разі якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного перегляду справи.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його складання.

Суддя Я.В.Шестакова