
Справа №766/21274/21
н/п 1-в/766/879/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хазовій О.Є. представника ПВК № 90 Майовського С.С., засудженого: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «ПВК (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_1 після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши думку представника заявника, засудженого, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24.11.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі та вироку Каховського міського суду Херсонської області від 17.07.2018 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 років 3 міс. позбавлення волі
Кінець строку 27.12.2021 року
ОСОБА_1 раніше судимий:
24.12.2001 р. Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
23.10.2007 р. Суворовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 2 до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 21.02.2014 р. по кінцю строку відбування покарання.
24.09.2014 р. Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільненого по кінцю строку відбування покарання
18.03.2015 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Апеляційним судом Херсонської області від 11.01.2016 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання остаточно призначено покарання у виді 4 місяців арешту. звільненого по кінцю строку відбування покарання
23.06.2015 р. Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту, звільненого по кінцю строку відбування покарання.
З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_1 вбачається, що він за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.
Знаходячись в умовах ПВК 90, починаючи з 24.01.2018 року, систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався 30 разів. Лише 5 стягнень погашені у встановленому законом порядку, 25 стягнень є діючими. Заохочень не має. Засуджений на заходи виховного впливу реагує формально, не працевлаштований, позитивних висновків для себе не робить, за характером неврівоважений, схильний до створення конфліктних ситуацій.
У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим, належних висновків не зробив та знову вчинив новий умисний злочин, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в установі відбування покарання не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити.
Встановити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 ( два) роки застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку;
- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу відділу поліції за місцем проживання;
- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць..
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.11.2021 р. о 11:15год.
СуддяО. С. Зубов
Судове рішення № 102239707, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21274/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: