Ухвала суду № 102239705, 29.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
766/21258/21
Номер документу
102239705
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/21258/21

н/п 1-в/766/870/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хазовій О.Є. представника ПВК № 90 Майовського С.С., засудженого: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «ПВК (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_1 після звільнення його з місць позбавлення волі.

Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши думку представника заявника, засудженого, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2018 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 міс. позбавлення волі та вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.01.2019 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі

Кінець строку 12.12.2021 року

ОСОБА_1 раніше судимий:

28.08.1998 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України. На підставі п. а ст. 1 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 р.

22.01.1999 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого по кінцю строку відбування покарання.

28.01.2003 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого по кінцю строку відбування покарання

04.04.2005 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, звільненого по кінцю строку відбування покарання

30.05.2011 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільненого по кінцю строку відбування покарання.

23.09.2013 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

29.01.2014 р. Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого по кінцю строку відбування покарання.

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_1 вбачається, що він за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

Знаходячись в умовах ПВК 90, починаючи з 05.03.2019 року, систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався 16 разів, з них 15 дисциплінарних стягнень є діючими. Заохочень не має.

Засуджений на заходи виховного впливу реагує формально, не працевлаштований, бажання працевлаштуватись не виявляє, належних висновків для себе не робить.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим, належних висновків не зробив та знову вчинив новий умисний злочин, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в установі відбування покарання не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити.

Встановити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 ( два) роки застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку;

- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив

- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу відділу поліції за місцем проживання;

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.11.2021 р. о 11:00год.

СуддяО. С. Зубов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102239705 ?

Документ № 102239705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102239705 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102239705 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102239705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102239705, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 102239705, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102239705 відноситься до справи № 766/21258/21

Це рішення відноситься до справи № 766/21258/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102239704
Наступний документ : 102239706