
Справа №519/895/21
2/519/636/21
У Х В А Л А
20.12.2021 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді –Барановської З.І., секретаря –Гнатюк Л.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Аланд», Приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, за участю третьої особи – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Згідно поданої заяви представник позивача просить суд витребувати докази.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах провадження та обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому, суддя приходить до висновку про те, що заяви про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з підставах належності та допустимості доказів, що витребовуються, до предмета спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
При таких обставинах суддя вважає, що необхідно витребувати від приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином засвідчену копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису №6377 від 19.02.2020.
Керуючись ст.84 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином засвідчену копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису №6377 від 19.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська
Судове рішення № 102239527, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/895/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: