Ухвала суду № 102239426, 28.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21150/21

Провадження № 2 ві/522/47/21

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

Дог Приморського районного суду м. Одеси 02.11.2021 року надійшов позов ОСОБА_1 до КП « ЖКС « Порто-Франківський» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху та повідомлено про необхідність усунути недоліки, яка отримана позивачем 11.12.2021 року про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

21.12.2021 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про відвід головуючої по справі судді, яку мотивовано тим, що на його думку вона необгрунтовано відхилила його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 24.12.2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Житлово-комунльний сервіс « Порто-Франківський» до вирішення питання про відвід.

Заяву передано до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для визначення в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Домусчі Л.В..

За результатами автоматичного розподілу справи заява про відвід 28.12.2021 року передана мені, судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіну Р.Д..

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першоїстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Вважаю, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.40,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді Домусчі Людмили Василівни.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Домусчі Людмили Василівни до розгляду в судовому засіданні в залі засідань №214 суду приміщенні суду за адресою на 28 грудня 2021 року о 10 годин 15 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Р.Д. Абухін

28.12.2021