Постанова № 102238520, 22.12.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6209/21

Провадження № 3/577/1662/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, пенсіонера, проживає та зареєстрований та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 21 січня 2000 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року близько 20 год 40 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на адресу останніх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 грудня 2021 року близько 20 год 40 хв він перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його матір`ю ОСОБА_2 і вітчимом ОСОБА_3 , з якими він проживає однією сім`єю, виникла сварка, в ході якої він висловлювався на адресу останніх нецензурною лайкою. Вчинив вказане правопорушення у зв`язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння. На даний час він вже примирився із матір`ю та вітчимом. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 16 грудня 2021 року, відповідно до якого 16 грудня 2021 року о 20 год. 43 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16 грудня 2021 року о 20 год. 42 хв. звернувся ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що його пасинок, який перебуває за зазначеною адресою, поводить себе неадеквато (а.с. 4), поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 16 грудня 2021 року (а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16 грудня 2021 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 16 грудня 2021 року (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія № НОМЕР_4 , з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_4 (а.с. 12) та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , який виданий на ім`я ОСОБА_2 , у якому наявний запис про реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_3 , що підтверджує зміну прізвища із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 12 а).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак