
Справа № 577/6087/21
Провадження № 3/577/1628/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Поле Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні сина 2005 року народження та доньку 2007 року народження, працює будівельником ТОВ «Агроспецбудмонтаж», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 14 березня 1997 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 01 грудня 2021 року Конотопським РВП ГУНП в Сумській області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП України – штраф 425 грн 00 коп (штраф сплачений),
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2021 року о 07 год. 55 хв. ОСОБА_1 , який постановою Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 01 грудня 2021 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, по вул. Деповській в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , переобладнанним з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху, зокрема, керував автомобілем, на якому встановлено газобалонне обладнання, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 31.3а Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 14 грудня 2021 року о 07 год. 55 хв він керував автомобілем «ВАЗ 21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому встановлено газобалонне обладнання, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178675 від 14 грудня 2021 року (а.с. 2), постановою Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 560229 від 01 грудня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме за керування 01 грудня 2021 року автомобілем «ВАЗ 21043» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому було встановлено газобалонне обладнання, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с. 3).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями, він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом, переобладнаним з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Обставин, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 102238511, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/6087/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: