Ухвала суду № 102238425, 28.12.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2758/21

Провадження № 2-с/576/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.21 м.Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року до Глухівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Ця заява мотивується тим, що 21 грудня 2021 року Глухівським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення із нього на користь ТОВ «ТАС Енергія країни» 4722 грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання. Заявник просить скасувати цей наказ, оскільки ТОВ «ТАС Енергія країни» неправильно обрахована сума заборгованості за газ.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 21 грудня 2021 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАС Енергія країни» 4722 грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Також із матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано в межах строків передбачених ч.1 ст.170 ЦПК України.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то у відповідності до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя зобов`язаний постановити ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ст. 171 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області 21 грудня 2021 року судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАС Енергія країни» 4722 грн. 72 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Роз`яснити стягувачу – ТОВ «ТАС Енергія країни», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон