Ухвала суду № 102238303, 20.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/19676/21

Провадження №1-кс/523/5046/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20.12.2021року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №42021163040000058 від 07.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191ч.4 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи бюджетними грошовими коштами у великих розмірах.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України 07.09.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021163040000058.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), працевлаштували в якості лікаря підстанції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично не виконувала свої обов`язки. Заробітну плату ОСОБА_4 отримували посадові особи підстанції швидкої допомоги №3 КНП через заробітну банківську картку ОСОБА_4 . Згідно інформації про перетин Державного кордону України, ОСОБА_4 з 14.06.2019 року по 11.08.2019 року, 26.09.2019 року по 27.11.2019 року, з 02.07.2020 року по 25.08.2020 року та з 04.09.2020 року по 07.12.2020 року перебувала за кордоном. Разом з тим, згідно зведеної відомості нарахування заробітної плати у період з 2019 року по травень 2021 року ОСОБА_4 всього нараховано 392390 гривень. У табелях робочого часу ОСОБА_4 за вищевказаний період часу наявні відмітки про добові чергування, однак будь-які документи про виїзд до хворих у дні чергування ОСОБА_4 відсутні, а заробітна плата виплачувалась в тому числі за місяці, коли ОСОБА_4 перебувала за кордоном. Заробітна плата ОСОБА_4 нараховувалась на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

23.11.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час якого було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.4 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для встановлення істини по справі, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та «СМС» повідомлень мобільного телефонного номеру № НОМЕР_3 , з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 по теперішній час, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених іmеі мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання. Зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі,

суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_4 ).

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , а також за її дорученням співробітникам Управління Служби Безпеки України в Одеській області в даному кримінальному провадженні, наступної інформації:

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного телефону № НОМЕР_3 , (абонент А), у період часу з 00.00 год. 01.01.2021 до закінчення строку дії ухвали;

2.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з сім картки № НОМЕР_3 , (абонент А), у період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по теперішній час;

3.Номери сім карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону № НОМЕР_3 , (абонент А), у період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по теперішній час;

4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1