Ухвала суду № 102238277, 15.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/22631/21

Провадження №2/523/6111/21

У Х В А Л А

"15" грудня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради (юридична адреса:65123 м. Одеса, вул. Семена Палія, 83 корп.1), Комісії по трудовим спорам Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ОМР (юридична адреса:65123 м. Одеса, вул. Семена Палія, 83 корп.1), Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради (юридична адреса: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 діючи на підставі ордеру звернувся до суду з позовною заявою у якій посилаючись на незаконність та неправомірність дій зі сторони відповідачів просить визнати незаконним та скасувати наказ від 15.11.2021р №139 про відсторонення від виконання посадових обов`язків ОСОБА_1 , скасувати рішення №1 комісії по трудовим спорам від 01.12.2021р., поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря загальної практики -сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради, стягнути з Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради моральну шкоду в розмірі трьох посадових окладів лікаря.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4, п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно вимог частини 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя враховує положення частин 3-4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (Глава 10 ЦПК).

За таких обставин, враховуючи вимоги частин 1-4 ст. 274, частин 2, 5, 8 ст. 279 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 187, 274-278, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради (юридична адреса:65123 м. Одеса, вул. Семена Палія, 83 корп.1), Комісії по трудовим спорам Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ОМР (юридична адреса:65123 м. Одеса, вул. Семена Палія, 83 корп.1), Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради (юридична адреса: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 20 січня 2022 року о 12:00 годин в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 15 грудня 2021 року.

Суддя