Рішення № 102237577, 08.10.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
675/102/21
Номер документу
102237577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 675/102/21

Провадження № 2/675/295/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 січня 2021 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної бабці позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому визначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1 . Позивач посилається на те, що після смерті спадкодавця він прийняв спадщину у встановленому законом порядку. До складу спадщини входить, у тому числі, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зазначає, що через відсутність правовстановлюючих документів позбавлений можливості у встановленому законом порядку отримати свідоцтво на право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання. 01 липня 2021 рокузакрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням, регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений 09 листопада 2004 року секретарем виконавчого комітету Плужненської сільської ради, у якому визначила своїм спадкоємцем онука ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, доданою до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвами про народження самого позивача та його матері, свідоцтвом про укладення шлюбу матері ОСОБА_1 , копії яких додані до матеріалів справи.

19 грудня 2018 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією спадкової справи, письмовими заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , являвся чоловік померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 , що підтверджується доданим до матеріалів справи листом Комунального Підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» № 513 від 07 жовтня 2020 року, довідками Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 962 від 26 серпня 2020 року та № 738 від 10 червня 2021 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_4 за життя склав заповіт, посвідчений 09 листопада 2004 року секретарем виконавчого комітету Плужненської сільської ради, у якому визначив своїм спадкоємцем онука ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, доданою до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом в. о. завідувача Ізяславської держнотконториХмельницької області № 842/01-16 від 21 липня 2021 року.

На момент смерті ОСОБА_4 за адресою його реєстрації була зареєстрована дружина ОСОБА_2 , що підтверджуєтьсядовідками Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 962 від 26 серпня 2020 року та № 738 від 10 червня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що підтверджуються доданою до матеріалів справи довідкою Комунального Підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» № 513 від 07 жовтня 2020 року.

Оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , у встановленому порядку ОСОБА_1 не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом державного нотаріуса Ізяславської держнотконтори Хмельницької області № 49/02/14 від 21 січня 2021 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 8, 13, 19, 41 Конституції України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 08 травня 2001 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30320 с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, вул. Бортника, 7, код ЄДРПОУ 04406745) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 08 жовтня 2021 року.

Суддя О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102237577 ?

Документ № 102237577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102237577 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102237577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102237577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102237577, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102237577, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102237577 відноситься до справи № 675/102/21

Це рішення відноситься до справи № 675/102/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102237574
Наступний документ : 102237578