
Справа № 673/1065/21
Провадження № 2-о/673/69/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.
з участю представника заявника адвоката Князюка Д.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як заінтересованої особи, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява зазначеної вище особи, яка звернулася до суду в порядку окремого провадження, з участю вказаної нею заінтересованої особи щодо встановлення визначеного заявником юридичного факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Архівної довідки від 14.07.2020 року за №407, виданого комунальною установою Деражнянський трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив заяву окремого провадження задовольнити із викладених в ній підстав.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду письмові пояснення покладаючись при вирішенні справи на думку суду.
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що заявник звернувся до Деражнянського сервісного центру обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по питанню призначення мені пенсії за віком на пільгових умовах, подавши для цього усі необхідні документи, а саме трудову книжку НОМЕР_1 (копія трудової книжки додається), архівні довідки зокрема від 14.07.2020р. № 407.
20.08.2021 року за № 2200-0304-8/41731 заявник отримав повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому було зазначено, що до страхового стажу неможливо врахувати періоди роботи за 02.03.1986 року по 16.03.1998р. в колгоспі ім. Петровського, КСП, оскільки в трудовій книжці від 23.07.1983 р. НОМЕР_1 відсутні підстави внесення записів про відпрацьовані вихододні та неможливо визначити підприємство, яке завірило записи, оскільки нечіткий відбиток печатки, а також згідно архівної довідки від 14.07.2020р. за № 407 в первинних документах, що знаходяться на збереженні в архівній установі значиться ОСОБА_1 (відсутнє по батькові).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 02.03.1986 року був прийнятий на роботу в колгосп ім. «Петровського» слюсаром машино-тракторного парку та звільнений за власним бажанням 14.01.2006 року.
Також згідно архівної довідки від 14.07.2020р. № 407 ОСОБА_1 працював в СТОВ «Відродження» с. Божиківці. З 1986 року по 2005рік.
Той факт, що заявник в 1986-2006 роках працював в колгоспі ім. Петровського, а після реорганізації СТОВ «Відродження», с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У зв`язку з наведеним заявник був позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, а тому встановлення факту належності мені вказаних правовстановлюючих документів безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, позасудовим шляхом встановити факт належності йому наведених архівних документів неможливо, оскільки СТОВ «Відродження» припинило свою діяльність.
Так, зідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не маєможливості внести до нього відповідні виправлення.
Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Архівної довідки від 14.07.2020 року за №407, виданого комунальною установою Деражнянський трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Архівної довідки від 14.07.2020 року за №407, виданого комунальною установою Деражнянський трудовий архів Деражнянської районної ради Хмельницької області.
Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;
заінтересована особа - Деражнянська міська рада Деражнянського району Хмельницької області, 32200, вул.. Миру, 37, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, ЄДРПОУ 04403025.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 102237561, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1065/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: