Рішення № 102237319, 24.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
466/10644/21
Номер документу
102237319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/10644/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

у с т а н о в и в:

11 листопада 2021 року представник Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в якій просить ухвалити рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», ЄДРПОУ 00131587, грошові кошти у сумі 13722,62 грн. (тринадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 62 копійки) вартості необлікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10013/03 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587, а також сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Обґрунтування позивача.

ПрАТ "Львівобленерго" як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору з особовим рахунком НОМЕР_2 .

13.03.2020 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10630, яким зафіксовано згідно п. 8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3., п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключено електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Акт складено у присутності Відповідача, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 28.04.2020 вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 4327,82 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6., п.п.8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ за період з 20.01.2020 по 13.03.2020.

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-2422 від 30.06.2020.

10.06.2020 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10630, яким зафіксовано, згідно п. 8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3., п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключено електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-3007 від 12.08.2020.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 22.09.2020 вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 8079,67 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6., п.п.8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ за період з 13.03.2020 по 10.06.2020.

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-3739 від 05.10.2020.

01.02.2021 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 11767, яким зафіксовано, згідно п. 8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3., п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключено електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-07-875 від 16.03.2021.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 09.02.2021 вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 1315,13 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6., п.п.8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ за період з 26.11.2020 по 15.12.2020.

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-732 від 05.03.2021.

З метою досудового врегулювання спору, Відповідачеві надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом № 203-07-2718 від 20.07.2021.

Таким чином, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ становить 13722,62 грн.

4327,82 грн.+ 8079,67 грн. + 1315,13 грн. = 13722,62 грн.

Станом на сьогодні вищезазначена сума відповідачами не сплачена.

Відповідачі добровільно відшкодувати завдані ПрАТ «Львівобленерго» збитки відмовляються, тому енергопостачальник змушений звернутися до суду.

Обґрунтування заперечень відповідачів.

Відзив на позовну заяву відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у встановлений судом строк до суду подано не було. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було.

Процесуальні дії суду по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.

У судове засідання представник позивача ПрАТ "Львівобленерго" Мастикаш Н. М. не з`явилась, 16.12.2021 на адресу суду подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились повторно, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке ними отримано 29.11.2021, а також від них не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за їх відсутності.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), зі змінами та доповненнями, внесеними від 21.12.2018 № 2002, від 18.07.2019 № 1525, від 26.06.2020 № 1219, від 17.03.2021 № 475.

Відповідно до п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються у акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Судом встановлено, що 13.03.2020 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Кушевича, 10/18, складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10630, яким зафіксовано згідно п. 8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3., п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключено електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Акт складено у присутності Відповідача, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було (а. с. 7, 8).

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 28.04.2020 вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 4327,82 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6., п.п.8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ за період з 20.01.2020 по 13.03.2020 (а. с. 9).

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-2422 від 30.06.2020 (а. с. 10, 11).

Крім того, судом встановлено, що 10.06.2020 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 10683, яким зафіксовано, згідно п. 8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3., п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключено електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було (а. с. 12, 13).

Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу рекомендованим листом № 203-10-9318 від 26.06.2020 (а. с. 14, 15).

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 04.08.2020 вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 8079,67 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6., п.п.8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ за період з 13.03.2020 по 10.06.2020 (а. с. 16) .

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-3739 від 05.10.2020 (а. с. 17).

Крім того, судом встановлено, що 01.02.2021 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 11767, яким зафіксовано, згідно п. 8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3., п.7.6, п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключено електроустановку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Акт складено у присутності відповідача ОСОБА_4 , яка його підписала, зауважень до складеного акту надано не було (а. с. 18, 19).

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 09.03.2021 вказаний акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 1315,13 грн.

Розрахунок суми збитків був проведений на підставі п.8.2.6., п.п.8.4.6-8.4.13 ПРРЕЕ за період з 21.01.2021 по 01.02.2021 (а. с. 20).

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористались своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-875 від 16.03.2021.

Таким чином, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ становить 13722,62 грн.

4327,82 грн.+ 8079,67 грн. + 1315,13 грн. = 13722,62 грн.

Позивачем на адресу відповідачів надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом № 203-07-2718 від 20.07.2021 (а. с. 22, 23).

Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Так як відповідачами правомірність складання актів про порушення ПРРЕЕ не спростована, тому з останніх у примусовому порядку підлягають стягненню 13722,62 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

При зверненні до суду з позовом, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», ЄДРПОУ 00131587, грошові кошти у сумі 13722,62 грн. (тринадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 62 копійки) вартості необлікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10013/03 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», ЄДРПОУ 00131587, сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10013/03 філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», ЄДРПОУ 00131587, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 грудня 2021 року.

Суддя П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 102237319 ?

Документ № 102237319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102237319 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102237319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102237319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102237319, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 102237319, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102237319 відноситься до справи № 466/10644/21

Це рішення відноситься до справи № 466/10644/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102237315
Наступний документ : 102237325