Ухвала суду № 102237145, 24.12.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2654/21

У Х В А Л А

24.12.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рава Руської міської ради, з участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Гук Наталії Миколаївни про визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину),

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана справа.

Ухвалою від 19.10.2021 року провадження по справі зупинено у зв`язку із призначенням в справі судової почеркознавчої експертизи.

У зв`язку із відсутністю достатніх даних для проведення експертизи, справу експертною установою повернуто в суд для проведення ряду процесуальних дій, таких як надання судом ряду документів.

Представником позивача адвокатом Бордюком М.Й. надано суду клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Гук Н.М. оригіналу спадкової справи по якій видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1040 від 08.12.2017р. на ім.»я ОСОБА_4 ; оригіналу книги реєстрації нотаріальних дій із записом про проведення вказаних нотаріальних дій пов`язаних з оформленням спадкових прав ОСОБА_4 ; документів пов`язаних з реєстрацією права власності на це спадкове майно ОСОБА_4 із його вільними зразками почерку і підписів, якщо реєстрацію прав проводилося нотаріусом.

Відповідно до ч.1ст 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини та відповідно до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд вважає, що заявлена вимога про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Гук Н.М.:

Оригінал спадкової справи по якій видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1040 від 08.12.2017р. на ім.»я ОСОБА_4 ;

Оригінал книги реєстрації нотаріальних дій із записом про проведення вказаних нотаріальних дій пов`язаних з оформленням спадкових прав ОСОБА_4 ;

Документів пов`язаних з реєстрацією права власності на це спадкове майно ОСОБА_4 із його вільними зразками почерку і підписів, якщо реєстрацію прав проводилося приватним нотаріусом.

Документи скерувати у суд (Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19) в найкоротший строк для можливості надання їх експерту для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс